人権問題としての「タバコ」を考える　タバコを吸う権利とは

2020年になった。4月1日からは改正健康増進法の全面施行となり、タバコを吸えない場所が大幅に増える。喫煙者にとって厳しい環境になるが、なぜタバコがこれほど批判されるのか、人権という側面から考えてみたい。

タバコを吸う権利とは

喫煙者はよく「法律で禁止されていないタバコを吸うのがなぜ悪いのか」とか「タバコを吸うのは自由意志による権利だ」という。また、タバコ会社は「吸う人と吸わない人が共存できるようになればいい」という。

果たしてタバコを吸うのは正当な権利なのだろうか。喫煙者にはタバコを吸う権利があるのだろうか。

また、タバコの煙を意図せず吸わされる受動喫煙の場合はどうなのだろうか。受動喫煙を受ける人に人権はないのだろうか。

これについて先日、都内で開かれた国際会議に出席していた岡本こうき弁護士に話を聞いた。岡本弁護士は、東京都議会議員（都民ファーストの会）としてタバコ問題に取り組み、「東京都子どもを受動喫煙から守る条例」や「東京都受動喫煙防止条例」の制定に尽力した。

──タバコを吸うのは喫煙者の権利なのでしょうか。

岡本「喫煙の自由は、服装やヘアスタイルの自由と同じく、憲法13条『幸福追求権』の一部としての『自己決定権』として認められるという学説があります（一般的自由説）。しかし、通説（人格的利益説）は、『幸福追求権』に含まれる人権を『人が自律的な人格的存在として生きていく上に必要不可欠な法的利益』＝『人間の尊厳の基本に関わる権利』だけに限定してとらえます。これについて最高裁の判決（>>1�でも、喫煙の自由は憲法13条によって保障される基本的人権に含まれるか否かについては仮定的説示にとどまった上で（>>2�、あらゆる時と場所でその自由が保障されなければならないものではなく、制限に服しやすいものとして、必要かつ合理的な制限は憲法13条には違反しないとしています」

──喫煙者にはタバコを吸う権利はないということですか。

岡本「タバコを吸う自由はあります。喫煙は憲法上、保障された権利ではないという意味です。人が生きていく上で必要不可欠な法的な利益だけが幸福追求権に含まれ、喫煙は必ずしもそうではありません。また、喫煙者が、行政や雇用主等に対して、喫煙場所を供与するよう積極的な作為を求める、いわゆる喫煙権の「請求権的側面」も、認められません。『喫煙の自由』は、他者危害を生じさせない範囲（内在的制約）で喫煙する場合に不干渉・不作為を求める「自由権的側面」に限り認められます（>>3�」

──喫煙という行為は、自己決定権における喫煙者の自由な選択的行為なのでしょうか。

岡本「タバコ会社は、喫煙による健康への害などの情報を十分に伝えていません。タバコを吸うか吸わないかという選択について、喫煙者は十分な知識をもって判断できないといえます。さらに、タバコ製品には例外なく依存性の強いニコチンが含まれているため、タバコをやめたくてもなかなかやめられない喫煙者も多いのです。つまり、ニコチンによって自由意志が阻害されていることになります。そもそも、喫煙を開始する年齢は、過去の研究から多くが未成年時とされています。未成年者が十分な判断能力と知識をもって喫煙を開始したとはいえないでしょう」

喫煙者に対する人権侵害と受動喫煙

──タバコを吸う人にとっても人権問題があるということでしょうか。

岡本「その通りです。日本の政府やタバコ産業が、タバコの健康への害やニコチンの強い依存性について十分な説明をせず、タバコの拡販政策を行ってきたことは、喫煙者の自己決定権を侵害していると考えられます。自己決定権の保障には、十分な情報提供（インフォームドコンセント）が前提として必要です。断片的で不十分な知識しか与えられない状態では、『自由な選択』や『自己決定権』を保障したとは言えません。海外で普及しているパッケージ箱に写真を掲載した警告表示（Picture Warning）を日本も早急に導入すべきです。また、私は、ニコチンの強い依存性や薬理作用からすれば、本来タバコ商品には、医薬品の添付文書と同様、その有害性（副作用・リスク情報）や禁忌について詳しく記述した添付文書を同梱すべきだと考えています」

──改正健康増進法は受動喫煙防止を目的にしています。

1/16(木) 9:00 全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200116-00159001/

★１　2020/01/16(木) 22:17:24.38
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579180644/

タバコを吸うのは許す
煙を絶対に出すな

発がん物質は各器官で適応に消化され
血中に吸収し毎日少しずつ蓄積する
そして、細胞内の遺伝子を傷つける
がんの基本的なメカニズムである
近年の食物環境は個人の摂取量で違いはあるが、約50年で極限に達している
しかし、現在はあまりにも摂取量が多く約30年という噂もある

※生物学的半減期をふまえ、あくまで摂取過多の場合であり摂取してがんになるわけではありません

毎日、基準値超え過程ランク

放射性物質(グループ超、数年発症)
体内にある限り放射線を毎日摂取

ソーセージ、ベーコン、ハムなどの加工肉は、発がんリスクは最高ランク(グループ1、10～20年発症)
※ドイツ式の手作りは除く

高温で調理された牛肉や豚肉などの海外産赤身肉(エストロゲン漬)は、非ヒ素系殺虫剤、木材用防腐剤と同じ(グループ2、20～30年発症)
※しゃぶしゃぶ(牛丼等)やフライパンで赤ワインやタレで煮込むのは、水分の膜で温めているので良い。
韓国式焼肉は直だからダメ。日本式炭火遠赤外線焼肉は除く【炭火で焔を立てるのは厳禁】

熱い飲食物は食道の粘膜が損傷し、粘膜の細胞が再生の過程で遺伝子が誤作動
合成着色料と同じ(グループ3、30～40年発症)

がんリスク食べ物
1位 炭酸飲料(炭酸水除く) やばい原料多種含む、アメリカの学校では炭酸飲料水は販売禁止
2位 海外産焼肉(加工肉含む) 特に赤身(エストロゲ漬)は最高ランク
3位 カビ カビ毒アフラトキシンは最高ランク
4位 養殖魚 特に海外産の鮭や鰻は最高ランク
5位 アルコール スピリタス最高(肝臓の処理能力が高ければ低リスク)

どうでもいいけど何でPM2.5が気にしないの？ｗ
https://tenki.jp/pm25/

「人を殺す権利とは」と一緒　無差別殺人と変わらんから、喫煙は

そろそろ潮時だから諦めて禁煙してほしい

喫煙室の天井や壁を見てみなよ
あれと同じベタついたもので肺の中が満たされてるんだよ

タバコすう人に、もう一人の吸う人がはぁって息吹きかけたら、めっちゃ喧嘩になってた。
非喫煙者はずっとその気持ちなんだが。

早く麻薬指定しろよ周りが迷惑なんだよ
大麻より酷い

だけど・・・
タバコを吸う人たちがマナーを守ってればこんなことにはならなかった訳で・・・

吸う権利はあっていい
ただ、それなら他人の吐く煙を吸いたくない権利もあるだろ

思う存分
家で吸え

前スレみたけど喫煙厨のキチガイぶりと低脳ぶりが加速しすぎだろ…
もう本当にカスの中のカスしか喫煙厨やってねえんだな
屁理屈も酷い、幼稚も幼稚

タバコ吸ってないのに臭い奴はどーするよｗｗ

密閉空間で好きなだけ煙草味わえよ
外に出すな

分煙とマナーさえ守ってくれたら文句は言わね
コンビニ前で吸うのとポイ捨ては特にやめてほしい

酒もタバコも禁止にしてくれ

心のヤニカス＝嫌煙厨＝グレタ

嫌煙厨は自分の心に流れるドブ川の悪臭をなんとかしよう。
煙草の煙とは違い、この悪臭はインターネットを越えて不特定多数の人に
不快をまき散らす。嫌煙厨は自分の口臭、心からの悪臭を全て呑み込もう。

健康増進法は違憲だわ憲法13条違反
喫煙者のみ入店を許可して営業したい飲食店などを想定していない
嫌煙をむしろ入店拒否できるようにすべき

マナー守ってる喫煙者は目立たないから存在を確認するのが困難

タバコはアルコールと同じレベル

最近、加熱式タバコのみ可みたいなお店あるけど、はっきり言ってアイコスの方が不快
それもメンソール

ニンニク食べた人の口臭みたいな臭い
はっきり言って屁みたいな臭い出してる
しかも副流煙で頭痛もする

紙巻きタバコの方がずっといい

マナーポイント制度とか作って喫煙者間で格差つけたらいいんだよ
ポイント多い人は優遇され少ない人は冷遇されるみたいなやつ
例えば喫煙所の出入り口にカードキーを設置して
ポイント少ない人は出入りが制限されるとかね

日本酒大好きで常に家飲みなんだけどそれでも迫害うけないとならないの？

ベランダの喫煙にクレームを付ける奴は異常だな－と思う。
判例を見ると、負けてる物も勝ってる物もある。
つまり騒音と同じ。受忍限度の範囲内か範囲外かが問われてるわけだ。
集合住宅でそこまで文句を言ってる異様だなーと・・・。

臭いんだよクズタバコ野郎　吸い殻はそこら中に捨てやがってよ
クズタバコ野郎のために一箱10万円に値上げしろや

害が十分に示され、周りもやめてほしいといってるのに、わざわざそれを継続し、あまつさえ権利と主張する。
これが嫌がられる理由だから、一生平行線だと思うわ。もう煙がどうとかは過去の話で。
これ、なにかに似てると思ったら、生保＋パチンカス。

俺の理解出来ない感覚としては、
イヤホンの音漏れにクレームを入れる人の心理。
イヤホンの音漏れなんて確実に受忍限度の範囲ないだろう。

吸いたくなったら所構わず吸い出すのは、場所もわきまえずオナニーはじめるのと変わらないだろう

煙草を肯定してる奴はいちいち反論するなよ
健康に悪いのだから少しはやめることも考えろよ
自分の立場を何もかも肯定するのはアホのすること
嫌われるのは当たり前なんだから嫌煙派から何か言われても否定するな

親からもらったてめーの体は大事だろうが
お金もな

家で好きなだけ吸え

こと「健康」という物は個人に起因する物で正解は無い世界なのだが
厚労省などが統計を手に右向け右とやれば如何に恐ろしい結果を生むかわかるか？
比較的個人の自由や権利にうるさいマスメディアすら現状のタバコ問題になると
右向けで右で恐ろしい事態になってると感じる　こと「健康」について
軽々に何かを「摂取するな」とか断言めいた事は絶対に言うべきではなく
その根拠が統計などという個人を無視した物であるからには絶対に否定されなければならない
健康はね人によるのだ酒が合わない人は飲んじゃ駄目だし合う人は飲めばいいのだ

酒もタバコも嗜好品すべて禁止すべき。嫌いな人がいるから。
肉食も臭くなるし嫌いな人がいるから禁止して菜食主義を徹底すべき。
塩気も甘味も禁止。調味料が嫌いな人がいるから。
素材の味.だけにしよう。それも生で。焼くとco2が出て環境に良くないから。

喫煙者はマナー悪すぎ
駅前の溝とかにポイポイ捨てるのよく見るわ
今時空き缶やガムは捨てないのに喫煙者は当たり前のように捨てる
モラルなさすぎなんよ喫煙者は

公共施設は分かる、全面禁煙でもいい
問題は私的な商売の領域であるはずの飲食店も対象にしたこと

匂いのないタバコでもダメな予感ｗ

喫煙基地の開き直り・矛先反らし・擦り付け
本当に本質が変わらないし、程度は悪化の一途を辿ってるな

そりゃあ健康増進法も改正させるわ

酒を飲めばパワハラしてもセクハラしても牽き殺しても強姦しても殴り殺しても許される
だから酒飲んで一服ぐらいなんてことないと思うだろ？
あかんねんそういう世界なんや

タバコ２９年一日４０本吸ってるが、人間ドックで検査して肺も綺麗だし、血管年齢はマイナス８歳Ａです、と言われた。

１年禁煙したら体調崩して入院までして慌ててまた喫煙。

父親は非喫煙者だったのに６２で他界した。

タバコ自体が身体に悪いとは到底思えない。

これからの研究で健康に良いとされる論文が出るだろうが、まぁ１００年後ぐらいか。