国が2012年の法改正で公的年金額を引き下げたのは生存権の侵害に当たり、違憲だとして、全国の年金受給者が減額の取り消しを求める訴訟を各地裁に起こしている。九州では近く、新型コロナウイルスの影響で延期された福岡地裁の判決が言い渡される。国の審議会が「老後は夫婦で年金以外に2千万円の蓄えが必要」としたように、生活を賄えない現行制度のままでいいのか－。訴訟は、その問いを国全体の議論につなげる狙いもある。
福岡県の男性（68）は15年、福岡地裁に提訴した原告団に加わった。年金だけで生活できないことに疑問を感じたという。
40代の頃、家族で営む店が経営不振に陥った。家のローンなどで借金を重ねて離婚。路上生活となり、足の太さが腕と同じになるほどやせた。国民年金保険料は納められなかった。
今は月5万円台の年金と生活保護で暮らす。食事は1日2回、1食が菓子パン1個のときもある。
「生活保護は人の目が気になる。最低でも月8万円くらいの年金がほしい」。職種や保険料の納付状況にかかわらず、最低限の生活費を受け取れる制度を望む。
∞∞
訴訟は年金受給者らでつくる「全日本年金者組合」（東京）が主導。15年の鳥取地裁を皮切りに各地で提訴し、39地裁で約5300人が原告に名を連ねる。契機は国への不信だった。
年金額は本来、物価変動などを踏まえて毎年度見直される。ところがデフレ経済下の00～02年度、国は物価が下がったのに年金を減額せず、特例法でこの期間の年金額を維持した。「特例水準」と呼ばれ、景気回復を図る政治判断だった。
その後も、特例水準で支給されていた年金額は11年度以降、物価を反映した本来の年金額より2・5％高い状態になった。このままでは年金財政や将来の給付に影響するとして、国は12年の法改正で13年度1％、14年度1％、15年度に0・5％を引き下げて特例を解消した。
各地の訴訟は13年度の減額決定取り消しや、引き下げられた分の給付を求めている。最大の争点は、公的年金はそれのみで老後の生活を全て賄う制度なのか、という点にある。
原告側は、憲法が定める「健康で文化的な最低限度の生活」は国民年金で保障すべきなのに、実際の給付額はほど遠く、さらなる減額は不当、とする。国民年金は、生活保護に代わって暮らしを保障するため制度化された－とも主張する。
国側は、最低限度の生活を保障するのは生活保護と指摘。国民年金は、現役時代の備えと合わせて老後の生計を維持する制度で、それだけで憲法の定めを実現するものではないとする。
ただ、生活保護受給は偏見や差別を生みかねない。同県の原告女性（76）は月5万台の年金のみで暮らすが、持病やがんの治療で家計は苦しい。1杯100円のコーヒーを買うのも迷う。生活保護は「あの人は保護だ、とうわさになるから」と受給していない。この現実から、原告側は「生活保護では生存権を保障できない」としている。
∞∞
組合によると、19年以降に6地裁で出た判決は、全て原告の訴えを退けた。
「老後は年金や生活保護といった各種制度で支えるべき」「生活保護の運用に課題はあっても、それをもって年金が最低限度の生活を保障する制度とはいえない」との考えを示した。
原告団は複数で控訴しており、今後も争う方針。訴訟を通じ、年金のあり方を問うためという。
組合はもともと、年金保険料を支払う社会保険方式の現行制度でなく、全額を税で負担し、誰もが最低限の生活に必要な額を受け取る「最低保障年金」の創設を主張している。近年は年金制度への不安が大きく、「老後2千万円問題」が浮上した昨年は、組合主催の年金学習会への参加が増えた。この機運や訴訟を通じ、制度改正を国民的な議論にしたいという。
組合福岡県本部の牧忠孝・執行委員長は「コロナで高齢者の低年金や生活の厳しさが明らかになり、今こそ最低保障年金を考える機会。年金のあり方は、将来受給する若い人の問題で、幅広い世代が訴訟に関心を持ってほしい」と語る。 （編集委員・河野賢治）
【ワードBOX】年金引き下げ違憲訴訟
全日本年金者組合によると、九州7県では約310人が提訴。全国では、物価と賃金の伸びより年金額を抑える「マクロ経済スライド」を違憲として提訴した地域もある。一連の訴訟では、国民年金が満額でも月額約6万5千円にとどまり、厚生年金を加えても生活保護基準額に満たない高齢者が多いと訴えている。
西日本新聞 2020/6/9 14:39 (2020/6/9 14:39 更新) https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/615369/
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591683592/
黙れ
サル型生産機
行き詰ると財産丸はがしにして、生活保護という税金利権の関係者が囲い込む
これが日本の福祉だよ
金払ってないからもらえないんだが、そんなこともわかんねーの？
まずはそのゴミみたいなプライド捨てようや
ジタミに投票した罰です
おいパヨク
石破や枝野ならイケるんか？誰に投票すればええんや？
なぁ？
＞国民年金保険料は納められなかった。
年金未納かよ
老後を楽しみましょうセカンドライフてのはちと古いかまあ要は人として役目を終えてもなお生に執着するカタチになったよね
いいか悪いかでいうと社会的には悪になっちゃうよねコレ…
テレビでも老人の健康を考える番組みたいなのをみるにつけなんだかなあってとこはあるね
自分も老人になると生に執着すると思うからなんともアレでゴニョゴニョするけど笑
ゴミを生かし、未来を奪うか
未来を生かし、ゴミを除去するか
さあ、選べ！
子供の借金とかどうでもいい
未来とかどうでもいい
どっちも共産党の大切な収入源だからな、なんでマスコミは貧乏人ビジネスを取り上げないんだ？
財源は金持ちから奪え
どうせ底辺から奪った金だ、返させるだけだ
それが嫌なら最初から奪うな
なんでも足りないと金持ちからって考えが
鬱陶しい
アテにするのもいい加減にしろ
３・４行目も読んでみよう
バブル過ごして貯金もない年寄りは邪魔なだけ
蓄えてなかったやつがアホなだけ
何でもかんでも国のせいにするなよ
未納で額が減ってようがそれがセーフティネットやし
こいつは生活保護を貰ってるぞ
その上で生活保護は人目が気になるとか言ってる
だから自営は自分で貯めておくんだし、勤め人は厚生年金入らされるんだ。
後で払うのも却下にしろ
みんな払わなくなるわ
下級に生まれたら年老いた後の8万も贅沢って言われる
そんなの、どこの国のどの時代もそうだろ
一億総中流なんてのが、一時的な異常事態だよ
＞生活保護は人の目が気になる
＞生活保護は「あの人は保護だ、とうわさになるから」
＞と受給していない。
意味がわからん。
健康で文化的な「最低限」の生活なんだから、
周囲から「最低」と認識されるのも憲法で保障されている事。
スマホにネイル金髪は申請していく
＞国民年金保険料は納められなかった。
東大法学部卒のハッキング魔について
夫婦装い同居して、家族や周囲が大迷惑被ってる後妻業みたいな輩。現実にいるんだよね。
収入と支出を公開してどれだけ無駄な生き方してるか教えてやれよ
タイトルは「無駄な出費を繰り返す生活保護者の末路」
医療費は3割負担で相続税は100％にしてやれ
少子化のせいでピラミッドが壊れた
というか昔は基本的に長男夫婦が同居して老親の面倒見てたんだよ
あとは老夫婦自身でお店（理髪店や八百屋やその他）やって老後も収入あったりとか
生保含めても足りませんならともかく
月5-6万円くらいしかもらえない制度設計はおかしいと思うわ
人間らしい生活には
家賃無しで夫婦二人で12万が最低ラインだと思う
ってか、その主張が通るなら、年金払い込むのが馬鹿らしくなるな。
共産党員が増えたら国も対策を打つだろ
「19年以降に6地裁で出た判決は、全て原告の訴えを退けた。」
とのことなので良かった。
政治活動で要求すべき、政治活動でやっても自分は支持しないけど
原告は生活保護貰って今では年金以上の収入だよ
菓子パン高いやん
やっぱりなまぽって偏見きつい
自分もあの人なまぽだよって噂してるの聞いたことある
無い袖は振れないってな。
ただ生活保護の方が額が多いみたいなケースはどうにかしろ
