日本学術会議が首相に任命しない理由、開示を要望へ

この日午前に都内で開かれた総会の冒頭、1日に新会長に選ばれたばかりの梶田隆章・東京大宇宙線研究所長が「任命されなかった理由を教えていただきたい」「任命されていない方を任命していただくことを要望する」とする要望書案を提案。文言を一部修正して提出することが了承された。

にほんブログ村

2chまとめランキング

梶田会長は総会で「この件は非常に重要だ。学術会議としてしっかりとした対応をしたい。要望書をまずは（ホームページなどで）対外的に広く出したい。（要望書を提出する時期など）具体的な対応は今後議論したい」と話した。

総会後、梶田会長は取材に対し「学術会議は政府から独立して学問をベースに発信していく。その方針、基本は変えてはいけない」と述べた。（石倉徹也）

朝日新聞　2020年10月2日 11時37分
https://www.asahi.com/articles/ASNB23R5CNB2ULBJ001.html?iref=comtop_7_01

例えば、文科省推薦の本や映画を必ず学校で見せないといけない――なんてことはない。
推薦は、受け手に選択の自由を与えるものだ。
こいつらは「俺たちの推薦に必ず従え！」とわめいてる――ナチスのようだ。
そんなこともわからん奴は、教育者失格なので、大学追放！

ましてや自分の利権と名誉欲のために「前例を踏襲しろ！」など、クズな俗物だよ。

説明は当たり前

スパイ防止法はよ

欲しがりすぎやろ

これだから高齢者は。

○説明員（高岡完治君）　そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、「推薦に基づいて」、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、
その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。

文句があるなら、まず学術会議が「なぜ推薦したのか」を明示する必要があるよね
税金が支出される機関で、「単なる年功序列」や「任命の為のロビー活動」があったなら、それはそれで問題だからな